Принц Гарри проиграл Associated Newspapers все 97 эпизодов дела

Высокий суд Лондона отклонил иск герцога Сассекского и шести других истцов против издательского дома Associated Newspapers – владельца Daily Mail и Mail on Sunday. Судья Никлин постановил: доказательств незаконного сбора информации представлено не было. Ни по одному из 97 пунктов обвинения.

Что решил суд и почему это важно

Претензии истцов строились на том, что редакции использовали незаконные методы при подготовке материалов – в частности, получали сведения через «благгинг» (выуживание информации обманным путём) и другие сомнительные практики. Associated Newspapers всё это последовательно отрицал. Суд встал на сторону издателя.

В резюме своего решения судья Никлин указал: обвинения носили серьёзный характер, а значит, требовали и соразмерно убедительной доказательной базы. Её не было. «Подозрение, даже понятное и обоснованное, не является доказательством», – констатировал он. Журналисты Associated Newspapers дали законные объяснения источникам своих материалов, и суд им поверил.

Никлин также отказался выносить обобщённое суждение о том, были ли незаконные практики сбора информации «широко распространены и систематичны» в редакциях издательства. Вместо этого он разобрал каждый эпизод отдельно – и в каждом пришёл к тому же выводу. Суд также не нашёл оснований считать, что бывшие главные редакторы Пол Дакр и Питер Райт, а также нынешний юрисконсульт Элизабет Хартли солгали на слушаниях комиссии Левесона.

Реакция сторон: «полная победа» и «откровенная замазка»

Реакции разошлись диаметрально. Пресс-служба Associated Newspapers назвала приговор «сокрушительной победой» и подчеркнула: судья подтвердил честность каждого журналиста, давшего показания. Пол Дакр добавил, что иск был «раздутым» и «вообще не должен был дойти до суда», а судебный процесс обошёлся в более чем 50 миллионов фунтов стерлингов суммарных юридических издержек.

Принц Гарри и баронесса Дорин Лоуренс – мать Стивена Лоуренса, убитого в 1993 году, – выступили с совместным заявлением, в котором назвали решение «полной и очевидной замазкой». По их словам, они шли в суд за справедливостью и ответственностью, но не получили ни того ни другого. Гарри также провёл параллель с предыдущими делами против Mirror Group и News Group: там суды признавали незаконный сбор данных, здесь – нет.

Конец судебной кампании или пауза

Это дело – последнее в долгой серии судебных столкновений герцога с британской прессой. В 2023 году он выиграл процесс против Mirror Group Newspapers по 15 эпизодам. Год спустя Sun урегулировала с ним претензии в досудебном порядке, выплатив «существенную компенсацию» и принеся публичные извинения. Дело против Associated Newspapers стало финальной точкой в этой кампании – и единственным, где Гарри потерпел поражение по всем фронтам.

Пока в Лондоне зачитывали решение, сам герцог участвовал в мероприятии фонда Invictus Games. На камеры он не реагировал, вопросы журналистов проигнорировал. Улыбнулся толпе, поднял большой палец – и уехал. Дополнительные слушания по техническим вопросам запланированы на 29 июля.