Диллашоу разнёс Чимаева. Где была голова?

Бывший чемпион UFC объяснил, почему Хамзат проиграл Стриклэнду – и что с этим делать

Поражение Хамзата Чимаева от Шона Стриклэнда на UFC 328 в Ньюарке уже обсуждает весь мир единоборств. Ти Джей Диллашоу – человек, который сам побывал на вершине и знает цену тактической ошибке – разобрал бой максимально жёстко. Без снисхождения.

Что пошло не так

Диллашоу не стал ходить вокруг да около. По его мнению, Чимаев вышел на бой с Стриклэндом без внятного ударного плана. Ни комбинаций, ни уровневых переходов – только одиночные выстрелы, которые легко читаются и ещё легче блокируются. .

«Он выбрасывал либо один удар, либо два. Джебы в живот, но без перевода на голову. Как можно было не подготовиться к контратаке джеба – если все заранее знали, что Шон будет бить тысячу раз?» – задал риторический вопрос экс-чемпион в весовой категории до 135 фунтов.

Стриклэнд действительно строит большую часть своих боёв на непрекращающемся джебе. Это его фирменный инструмент – длинный, прямолинейный, изматывающий. Справиться с ним непросто, но способы есть. Диллашоу назвал конкретный: стойка левши. Она перекрывает траекторию джеба и открывает контратаку. Хамзат её не использовал.

Борьба есть. Бокс – под вопросом

Парадокс Чимаева в том, что в партере ему нет равных в дивизионе. Доминирование сверху, смены позиций, работа за спиной – всё это у него на высшем уровне. Но стоит поединку остаться в стойке, картина меняется.

Диллашоу указал на ещё одну слабость – предсказуемость тейкдауна. Все оппоненты знают: если Хамзат идёт вперёд, он переводит в партер. Значит, достаточно встретить его на подходе. Решение простое – ложный бросок с последующим возвратом в стойку. Смешать атаки так, чтобы соперник не успевал считать. Пока этого нет.

• Отсутствие уровневых переходов: джеб в корпус без продолжения на голову
• Прямолинейность в тейкдауне – противники читают атаку заранее
• Стойка правши против бойца с длинным джебом – тактически невыгодна
• Нет ложных выпадов для обмана защиты

Что дальше для Чимаева

Поражение болезненное, но не приговор. Хамзату нет и тридцати, база у него выдающаяся – вопрос в том, захотят ли он и его команда работать над тем, что сейчас очевидно всем снаружи. Диллашоу сформулировал диагноз чётко: MMA – это синтез, а не сумма отдельных навыков. Борьба без ударного разнообразия превращается в шаблон, который разбирается на счёт «раз».

Стриклэнд это и доказал. Просто, методично, без лишних слов.