Комиссия вынесла вердикты. ЦСКА и Динамо получили ответы!

Экспертно-судейская комиссия разобрала скандальные эпизоды трёх клубов – и не все остались довольны итогами

8 июля экспертно-судейская комиссия провела очередное заседание, на котором рассмотрела обращения ЦСКА, московского «Динамо» и «Мастер-Сатурна». Шесть спорных эпизодов, шесть разборов – и несколько откровенных судейских ошибок, которые комиссия не побоялась признать напрямую.

Где арбитры ошиблись – и где всё-таки были правы

Главный скандал заседания – история с защитником «Локомотива» Родионом Алябьевым. По заключению комиссии, он нанёс короткий удар локтем в лицо армейцу Артёму Гордюхину в момент, когда мяч ещё не был введён в игру со штрафного. Без борьбы за мяч, без провокации. Арбитр не среагировал – и это признано грубой ошибкой. Алябьева следовало удалять, а штрафной – переназначать.

Другой эпизод с участием ЦСКА оказался куда спокойнее. Амбарцума Алексаняна обвиняли в фоле на нападающем «Локомотива» Дмитрии Калинине, но комиссия встала на сторону защитника: в единоборстве он играл в мяч, а сам атакующий инициировал контакт. Нарушения нет.

«Динамо» подало сразу два обращения. Первое – по эпизоду с Андреем Кузьминым и спартаковцем Никитой Егоровым. Комиссия признала: фол был, скорости и прыжка не хватило до серьёзного нарушения, но Егоров не думал о безопасности соперника. Удаления нет – предупреждение было бы уместно. Второе обращение разрешилось в пользу «Спартака»: защитник Данил Титаренко чисто сыграл против Матвея Абдулхаликова, а тот начал падать ещё до контакта. Арбитр зафиксировал симуляцию – и комиссия его поддержала.

Красная карточка, пенальти и жёсткий вывод по «Мастер-Сатурну»

Отдельного внимания заслуживает эпизод со Львом Большаковым. Он упал на ногу спартаковца Александра Авдеева при потере равновесия – фол по неосторожности, но лишение явной возможности забить гол. Красная карточка признана правомерной. При этом предшествующее нарушение другого игрока «Спартака» – Владимира Смирнова – комиссия не квалифицировала. Цепочка событий обрывается там, где удобно арбитру.

«Мастер-Сатурн» своё обращение выиграл. Защитник «Енисея» Лидия Воронина лишила нападающую Милану Губайдуллину явной возможности забить – и судье следовало удалять её с поля. Этого сделано не было. Комиссия ошибку зафиксировала, однако итог матча, разумеется, не меняется.

Что это значит для судейства в целом

Подобные заседания – не просто разбор жалоб. Это сигнал арбитрам: за резонансными матчами смотрят внимательно. Сразу три клуба одновременно обратились с претензиями – показатель напряжения внутри лиги. Две подтверждённые ошибки из шести эпизодов – цифра, которая говорит о системной проблеме с реакцией арбитров на агрессивное поведение вне борьбы за мяч.

• Алябьев («Локомотив») – должен был быть удалён за удар локтем
• Егоров («Спартак») – заслуживал предупреждения за безрассудное поведение
• Воронина («Енисей») – должна была покинуть поле за лишение явной голевой возможности
• Три других эпизода – решения арбитров признаны верными

Последствия для конкретных игроков на уровне дисциплинарного комитета пока не объявлены. Но прецеденты зафиксированы – и это уже немало.