Комментатор расставил приоритеты за семь десятилетий гонок
Комментатор расставил приоритеты за семь десятилетий гонок
Алексей Попов взялся за неблагодарное дело – выбрать по одному лучшему пилоту на каждое десятилетие существования Формулы-1. Задача почти невыполнимая: слишком разные эпохи, разные регламенты, разное количество команд на старте. Но комментатор справился, и получилась целая линия истории королевских гонок глазами человека, который явно перечитал не одну книгу про золотой век автоспорта.
От Фанхио до Кларка: первые легенды
Открывает список Хуан-Мануэль Фанхио – символ пятидесятых. Попов подчёркивает: дело не в количестве титулов аргентинца, а в манере езды, которая заставляла современников говорить о нём с придыханием. Шестидесятые, по мнению комментатора, безоговорочно принадлежат Джиму Кларку. Да, у Джека Брэбема на тот момент было три чемпионских кубка против двух у шотландца. Но выделяют почему-то именно Кларка – слишком уж рано оборвалась его карьера, слишком много осталось недосказанного.
Семидесятые – эпоха без явного фаворита
А вот с семидесятыми у Попова возникли настоящие сложности. Десятилетие получилось перенаселённым звёздами: начало прошло под знаком Эмерсона Фиттипальди, середина – под властью Ники Лауды, к концу же на сцену ворвался Жиль Вильнёв, дебютировавший за руль «Феррари». Комментатор вспомнил и Джеки Стюарта, который цеплял краешек и шестидесятых, и семидесятых, соревнуясь с тем же Фиттипальди. В итоге победу в этом мысленном голосовании Попов отдал Лауде – как компромиссную, но обоснованную.
Прост, Сенна и начало эры Шумахера
Восьмидесятые достались Алену Просту. Айртон Сенна, признаёт комментатор, тоже успел зацепить часть титулов, но уже в начале девяностых – и именно эти годы, несмотря на трагическую гибель бразильца в 1994-м, Попов записывает за ним. Дальше – без интриги: нулевые целиком отданы Михаэлю Шумахеру, доминирование немца в «Феррари» того периода комментатор считает вне конкуренции. Фернандо Алонсо, по логике Попова, тоже претендовал бы на нулевые, но проигрывает немцу по совокупности результатов и вылетает из голосования вовсе.
Хэмилтон против Феттеля и безоговорочный Ферстаппен
Десятые годы поставили перед Поповым выбор между Себастьяном Феттелем и Льюисом Хэмилтоном. Победил британец – по мнению комментатора, именно он стал главным лицом гонок этого периода, оттеснив немца на второй план, несмотря на четыре подряд чемпионства Феттеля в начале десятилетия. А вот с двадцатыми Попов не колебался ни секунды: Макс Ферстаппен, три титула подряд и полное превосходство над соперниками – тут, по словам комментатора, сомнений просто не может быть.
- 1950-е – Хуан-Мануэль Фанхио
- 1960-е – Джим Кларк
- 1970-е – Ники Лауда
- 1980-е – Ален Прост
- 1990-е – Айртон Сенна
- 2000-е – Михаэль Шумахер
- 2010-е – Льюис Хэмилтон
- 2020-е – Макс Ферстаппен
Почему такие списки всегда вызывают споры
Подобные рейтинги обречены на дискуссию – и в этом их прелесть. Кто-то поставит на место Лауды Вильнёва, кто-то станет отстаивать Феттеля вместо Хэмилтона, ссылаясь на четыре его чемпионства против семи у британца, растянутых на куда более долгий отрезок карьеры. Формула-1 меняется каждое десятилетие: другие моторы, другая аэродинамика, другая конкуренция. Именно поэтому сравнивать эпохи напрямую почти невозможно – остаётся только субъективное мнение экспертов вроде Попова, которое всегда становится поводом для жарких споров среди болельщиков.
