По его мнению, одной из ключевых причин является чрезмерное внимание руководства клуба к общественному мнению. Геркус акцентирует внимание на том, что «Спартак» находится под постоянным прессингом со стороны СМИ и социальных сетей. Этот постоянный поток критики заставляет руководство клуба принимать поспешные решения, в частности, касающиеся смены тренеров. «Спартак» стремится оперативно исправить положение, что часто приводит к необдуманным тренерским рокировкам. В результате тренеры просто не успевают проявить свои способности и реализовать стратегические планы.
В качестве иллюстрации своих слов Геркус упомянул Унаи Эмери. Этот тренер, не сумевший добиться успеха в «Спартаке», впоследствии построил впечатляющую карьеру в европейском футболе. Геркус задается вопросом: как так вышло, что в «Спартаке» не разглядели такого талантливого наставника? Вероятно, причиной стали внутренние интриги и чрезмерно критичные оценки его работы.
«Это большая проблема, когда так много разных оценок, настолько пристрастно подходят к каждому результату. Отсюда и постоянные перемены. После Олега Романцева приходили же хорошие тренеры, но красно-белые умудрялись и с ними так быстро расставаться, что специалисты не успевали ничего показать. Как получилось, что не разглядели столь сильного тренера, как Эмери? Какие-то интриги? Слишком резкие оценки и поспешные выводы? В „Спартаке“ скоры на расправу», — приводит слова Геркуса издание "Спорт-экспресс".
На данный момент тренерский пост в «Спартаке» занимает бывший сербский футболист Деян Станкович. Остается надеяться, что его работа будет оцениваться более взвешенно, и клуб сможет достичь стабильности и успеха.
