Его комментарии касаются выбора соперника, который, по его мнению, вызывает множество вопросов.
«Мне кажется, что в выборе соперников для сборной России больше политики. Если ещё с сирийцами и корейцами можно играть, то каким образом мы умудрились опуститься до Брунея? Мне вообще непонятно. Те ребята хотя бы наши друзья, не бросающие нас в самую сложную минуту. А там то мы куда залезли?» — задался вопросом Червиченко.
Он также отметил, что не понимает, почему необходимо играть с командами из других стран, когда можно использовать внутренние ресурсы. Червиченко предложил альтернативные варианты проведения матчей, такие как игры между молодёжной и основной сборными России, или между сборной легионеров и отечественными игроками, которые остались в стране. Он считает, что можно провести четыре-пять интересных матчей, проявив креативность.
«Не знаю у кого там пунктик такой, что сборная обязательно должна играть с какой-то другой страной. Я не понимаю, почему не используется формат внутри страны: молодёжная сборная против первой сборной, первая сборная против сборной легионеров, которые не уехали и так далее. Четыре-пять игр скреативить точно можно», — добавил Червиченко.
Экс-президент «Спартака» предположил, что возможно, выбор таких матчей связан с необходимостью освоения бюджета.
«Видимо, там с креативом у кого-то не очень, либо пунктики, что обязательно нужно куда-то ломиться. Или просто нужно бюджет освоить — допускаю такой вариант», — заключил он в разговоре с издания «Чемпионатом».
Вся правда о бонусах букмекеров, прогнозы и ставки на топ-матчи в Телеграм-канале Betindex
